”私の推理”⑦①の人物が犯人だといえる証拠は何？また、他のメンバーが犯人ではないという理由は？
〈菊川〉
・18時20分過ぎから19時くらいまで牧之原とテラスで話していたため、伊東が撮影している18時45分のカフェの写真の席にいたのは菊川ではない。
・同じくカフェの乾杯写真と、伊東がインスタグラムにアップしていた動画を見ると、グラスの口紅の色や形状から、その席に座っていたのが菊川ではないことがわかる。
・藤枝の証言と、藤枝（魔女ドル♡ティアナ）の声をきいたという客の証言から、伊東が20時3分にインスタグラムにアップしているゴロ寝スペースにいる館内着姿の2名の写真は藤枝と菊川だとわかる。そのため、菊川には犯人が証拠品の隠ぺいをしている時刻のアリバイがある。
〈裾野〉
・伊東が撮影している18時45分のカフェの写真にはオムライスが写っているが、裾野は卵アレルギーのためオムライスを食べることができない。
・伊東が19時52分に怪盗風の衣装の人物の写真をアップしているが、背景に写っている猫とコウモリのイラストをたよりに現場を探してみると、そこに貼り付けられている身長計のシールによって写っている人物の身長が175～176㎝くらいだとわかる。さらに、コスプレスタッフの証言から怪盗風の服装の人物は黒い靴を履いており、その靴の高さを含めて175㎝前後の身長であったことがわかる。そして、靴ロッカーに犯人が残していった黒い靴のヒールの高さが10～11㎝くらいであることから、犯人の本当の身長が164～165㎝程度だと考えられ、身長175㎝の裾野とはサイズが合わないことがわかる。
〈藤枝〉
・菊川と同じ理由で、20時過ぎにゴロ寝スペースに居たことが証明され、藤枝は犯人が証拠品を隠ぺいしている時刻にアリバイがある。
・カフェスタッフの証言から、三島雫とともにカフェで食事を食べていたのは全員女性であることがわかり、伊東が撮影した写真に写っているグラスに口紅がついていることからも男性である藤枝がカフェにいた可能性は低い。
・藤枝は偏平足のため、靴ロッカーに犯人が隠していたヒールが高くかなりカーブがかかった靴は履きこなせなかった可能性がある。
〈富士宮〉
・伊東がインスタグラムにアップしている動画から、18時45分のカフェの写真に写っているグラスのキスマークが菊川と三島のものではないことがわかる。さらに、裾野が卵アレルギーで写真に写っているオムライスを食べることができないことから、このキスマークが富士宮のものであることがわかる。（サイン色紙の4名のキスマークは、NAPタレントプロモーションの女性タレントのものであり、社長の島田やスタッフの伊藤のものではない）
・富士宮はネットコーナーに居る時に、トイレ前でショートカットの女性2人がもめているところを見たと話しているが、ネットコーナーへ実際に行ってみると、そこから男子トイレを見ることはできない。（女子トイレではなく男子トイレの前で女性がもめていたということは、コスプレスタッフの証言の際に渡される戸田からのプリントでわかる）また、18時45分のカフェの写真の背景に写っている本棚などをたよりに、伊東がどの席に座っていたのかを探すと、犯人が座っている席の目の前が男子トイレだということがわかる。このことから、富士宮が男子トイレの前でショートカットの女性2名がもめていたことを知っているのは、カフェにいたからではないかと推測できる。
・犯人が靴ロッカーに残していった黒い靴の裏にLサイズと表記されており、中に入っているインソール（中敷き）をとると、24㎝と表記されている。インソールの厚みが0.5㎝以上あるため、この靴を履いていたのは通常23.5㎝サイズの靴を履いている人物だと考えられる。また、怪盗風の衣装の人物が身長計前で写っている写真から、この人物の身長が175～176㎝だとわかり、犯人が残していった靴のヒールの高さが10～11㎝であることから、犯人の実際の身長が164～165㎝程度ではないかと推測される。富士宮の身長は164㎝で靴のサイズが23.5㎝であるため、怪盗風の衣装を着ていた人物が富士宮ではないかと考えられる。
〈牧之原〉
・カフェスタッフの証言から、三島雫とともにカフェで食事を食べていたのは全員女性であることがわかり、伊東が撮影した写真に写っているグラスに口紅がついていることからも男性である牧之原がカフェにいた可能性は低い。
・牧之原の靴のサイズは27㎝のため、犯人が靴ロッカーに残した24㎝の靴を履くことはできない。
・牧之原だけは伊東がインスタグラムを始めたことを知っており、彼女が館内で写真を撮影したものをアップすることが推測できたため、怪盗の服装で歩きまわるなど目立つような行動を行うことは考えにくい。
〈島田〉
・島田は過去の事故のせいでヒールを履いた状態で滑らかなウォーキングができないため、犯人が靴ロッカーに残した10㎝以上ヒールのある靴を履いて館内を歩きまわることは不可能。
・自室で三島が発作を起こした際に吸入器で助けているため、カフェで吸入器を盗んで犯行に及ぶことは考えにくい。
・島田からの連絡によって20時50分に伊東以外の関係者全員が集まったことを考えると、犯人がまだ行動している時刻に、島田は深谷からの事件報告の電話をとっていると推測される。
〈伊東〉
・伊東のインスタグラムのプロフィール欄を見ると、身長が低いことがわかり、怪盗風の衣装を着ていた人物とサイズが合わない。
・インスタグラムに殺害に使用されたミルクキャンディをアップしていることから犯人とは考えにくい。
・三島の様子を心配して、フロントスタッフに三島の部屋の様子を見て欲しいと伝えているため、殺害を計画していたとは考えにくい。
＜証拠品の検証＞画像参照
・靴ロッカーに入っていた靴（分厚い中敷きをめくるとサイズが24㎝だとわかる）
・ヒールの高さはブックレット内の定規のイラストを使用して確認できる。
・怪盗風の衣装を着た人物の身長は175～176㎝。
・ブルックリンと書かれた缶の裏に成分表があり、三島がアレルギーのあるピーナッツ（落花生）が入っていることがわかる。
アンケート結果のページへ戻る
